Vicisitud & Sordidez

9
El otro día vi “El diario de Patricia” y el tema era “Los travestis y la gente que los ama”. Estaba un tío con su “novia” y decía: “Para mi, es una hermosa mujer. Tiene un cuerpo perfecto, un precioso pelo rubio, lo tiene todo. La quiero, y me gusta hacer el amor con ella. Ahora, os pregunto… ¿Me convierte eso en un gay?”. La mayoría del público pensó que sí. Y yo también. Pero, después, todo eso me hizo reflexionar acerca de qué es y qué no es gay.

Hablar de sexo con un tío es gay. Hablar de sexo con una mujer es hetero. Incluso decirle a una mujer “A veces me pregunto cómo sería chuparle la polla a un tío” es hetero.


Los deportes
son gay, especialmente los deportes de contacto, salvo que tú seas el único tío de los dos equipos, en cuyo caso es hetero.

Los gimnasios son siempre gay, porque después, en los vestuarios, te tienes que duchar con tíos, y eso es gay.

Ver pornografía estando solo es neutral, como comerse un sándwich. Ni es gay ni hetero. Ver porno con uno o más tíos en la habitación, no importa que también pueda haber mujeres, es gay. Ver porno, incluso porno gay, con una o más mujeres, es hetero.



Allá va una interesante: besar a un gay en la mejilla, o dejar que él te bese a ti, es neutral, siempre y cuando el tío haya salido del armario. Abrazar o besar a un hetero es gay.

Vale, sé que soy un poco homófobo, pero no es contra los gays. Ellos no me importan. Son los heteros que todavía no saben que son gays… Esos sí que me joden de verdad.
Como un tío que me llama y me dice. “Yo y la pandilla nos vamos a reunir, sentarnos en ropa interior y ver el partido y beber cerveza y tomar patatillas y, ya sabes, a lo mejor hacer un poco de lucha libre entre nosotros. Sólo tíos. ¿Te apetece pasarte por aquí?”. Y yo como que le digo… “No”.



Vale, ahora un tío te está comiendo el rabo. Da igual que parezca una mujer hermosísima, incluso aunque tenga los mejores implantes mamarios que hayas visto en tu vida, incluso aunque tú le digas “Chúpala zorra, sé que te gusta, ramera, ¡puta!”, eso es gay.Por el contrario, si una mujer se ata un consolador a la cintura, y tú estás vestido como una mujer, y estás chupando su vibrador y ella te dice “Te gusta ¿no? Me estás comiendo la polla como un maricón” y entonces ella te da la vuelta y te peta el cacas y dice “Te gusta, mariquita. Te encanta que te borre el cero. Seguro que te encantaría que fuese un hombre. ¡Me apuesto lo que sea a que te encantaría que esto fuese una polla de verdad, puto sarasa!” y todo eso te pone como nada te había puesto en tu vida, pues eso sigue siendo hetero.

Pero si luego te vas al bar y hablas de esta experiencia, o de cualquier otra experiencia sexual con un tío, eso es gay.


Y para acabar, la más curiosa. Chupar una polla puede, bajo ciertas circunsatancias, ser hetero. Pongamos que estás apostándote algo con una mujer y la apuesta consiste en que el que pierda tiene que ser el esclavo sexual del otro durante toda la noche… Ya sabes, el tipo de cosas que ocurre en los foros de Penthouse todo el rato. Y resulta que pierdes y la mujer te obliga a practicar sexo con otro tío. Pues eso no es gay. Es hetero. No sé exactamente por qué pero no es gay.


Todo este texo es una traducción de la gran canción de King MissileGay/ Not Gay
que, por su relevancia, y la absoluta irresponsabilidad de este blog, hemos decidido reproducir. Os recomendamos oir CUALQUIER COSA de este buen señor, destacando la coplilla “Jesucristo era la ostia de guay”.

Ahora os toca a vosotros debatir sobre si King Missile acierta o no. Y, por supuesto, aportar vuestras propias teorías que arrojen luz sobre el siempre incierto debate sexual.

Publicar un comentario en la entrada

La navaja en el ojo dijo... 07 junio, 2006 18:49

Esto sólo habla de ser gay o no ser gay desde el punto de vista de un hombre porque, si quien hiciera todas esas cosas que estás traduciendo fuera una mujer, entonces, sería gay en los casos contrarios. Está muy bien que escribas esto porque es una canción que existe, pero al menos, antes de empezar, especifica que se trata de actitudes que hacer ser gay o no a un hombre.

Vicisitud y Sordidez dijo... 07 junio, 2006 18:52

Y no sólo eso: el palabro "gay" ha pasado de ser utilizado como genérico a ser sólo para hombres. Otra forma de sacar a las lesbianas del debate. De hecho, en ciertos "ambientes" las lesbianas son algo vilipendiadas. In the end, lo de siempre: las mujeres no cuentan, lo cual es una vergüenza.

Eso sí, el derecho de King Missile de preocuparse SÓLO por su ojete masculino es inalienable. Y el mío también, ¡hombre ya!

Paco Fox dijo... 08 junio, 2006 09:51

Por mi parte, abomino de la palagra 'gay'. No sólo por no ser español, sino porque es absurdo decir que todo homosexual es alegre. ¡Con lo puteados que están algunos!
Tampoco defiendo la palabra 'Homosexual' por ser políticamente correcta, lo cual, como a todo hombre de bien, me da asco. Me quedo con el precioso y sonoro 'maricón'. ¿Por qué las locas se pueden llamar entre sí 'maricona' y si lo digo yo es un insulto. Pues no, dependerá de las intenciones. Cuando un amigo me comentó una vez que salía del armario, yo sólo le dije: 'Pues fale, me alegro. Sólo te digo una cosa: no pienso decirte gay. A lo sumo Gay-perman. Al hablar de tu opción sexual, tú serás maricón. Y con todo el cariño. A propósito, al hablar de la mía, puedes decir putero, comechochos o lo que te venga en gana'.

Vicisitud y Sordidez dijo... 08 junio, 2006 14:45

Abominar de la palabra gay... Is it gay or not gay?

Nina dijo... 09 junio, 2006 11:00

Creo que para algunos es un buen momento para un replanteamiento social de géneros,tendencias sexuales y palabros empleados para denominarnos.
El problema es que seguramente la mayoría se asustaría con los replanteamientos.

...Igual en un futuro...

La navaja en el ojo dijo... 09 junio, 2006 12:19

Tiene razón, sr. Fox o PUTO, je, je. Si yo digo "maricón", se pueden ofender, pero entre ellos, es un término cariñoso. Además, es que lo de gay y homosexual no es suficiente porque no existe una palabra que signifique "hombre homosexual" y que no suene a palabrota. Por ese motivo, han acabado empleando gay y homosexual para los hombres, ya que las mujeres homosexuales sí que tienen un término políticamente correcto y que sólo se refiere a las mujeres: lesbianas. Entonces, se acaba en esa tontería de: "homosexuales y lesbianas" o "gays y lesbianas", cuando las lesbianas son tan homosexuales como los maricones. Debería haber una palabra equivalente a lesbiana y que a nadie le sonara a insulto, pero que fuera sólo para tíos.

Y después de todo esto, iremos este año al desfile del orgullo GAY a ver carrozas de todos los tipos, ¿no, Fox?

Miguel Ángel dijo... 12 junio, 2006 13:16

Pues me quedo con el homo-gay de los Serrano, suena mucho más divertido.
Más que nada felicitar al creador del post, muy divertido.

La navaja en el ojo dijo... 08 junio, 2007 20:19
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
La navaja en el ojo dijo... 09 junio, 2007 12:36

Sr. Fox, hablando de lo que ha comentado en el comment nº 3 de este artículo, he escrito un post en Switch Off, visítelo usted: http://traduccionydoblaje.blogspot.com/2007/06/another-gay-movie-no-es-slo-otra.html

 
Subir